Корпоративная социальная ответственность бизнеса. Введение в корпоративную социальную политику

Узнай как стереотипы, замшелые убеждения, страхи, и прочие"глюки" мешают тебе стать богатым, и самое основное - как выкинуть их из головы навсегда. Это то, что тебе ни за что не расскажет ни один бизнес-консультант (просто потому, что не знает). Нажми здесь, если хочешь скачать бесплатную книгу.

Нарушается принцип максимизации прибыли. Совершая благотворительные акции, организация проигрывает в прибыльности. Изменение потребностей и ожиданий широкой общественности. Вовлечённость компаний в социальную деятельность даёт возможность прогнозировать перспективы развития общества региона и т. Расходы на социальную вовлечённость. Это может обернуться повышением цен, делает предприятие менее конкурентоспособным. Наличие серьёзных ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Бизнес располагает финансовыми ресурсами, что позволяет время от времени использовать их на социальные нужды. Недостаточный уровень отчётности для широкой общественности.

Социальная ответственность бизнеса в Казахстане

Социальная ответственность и этика Введение В гл. Косвенным образом на современные организации влияет и общество, в котором они функционируют. В данной главе рассмотрены вопросы социальной ответственности и этики. Существуют две различные точки зрения на то, как следует вести себя организациям в отношении с их общественной средой, чтобы считаться социально ответственными. Согласно одной из них, организация социально ответственна, когда максимально увеличивает прибыль, не нарушая законов и норм государственного регулирования.

С этих позиций организация должна преследовать только экономические цели.

Аргументы за и против социальной ответственности. ЛЕКЦИЯ Социальная Понятие социальной ответственности в бизнесе. Этика делового.

Юридическая ответственность - соблюдение конкретных законов и норм регулирования, которые определяют, что может, а чего не может делать организация. Юридическая ответственность присуща компаниям, которые придерживаются ся традиционной модели бизнесу. Социальная ответственность - определенный уровень добровольного реагирования организации на социальные проблемы. Социальная и юридическая ответственность присуща современной модели бизнеса.

Не просри свой шанс выяснить, что на самом деле необходимо для твоего материального успеха. Кликни тут, чтобы прочитать.

Каждая из них имеет свои крит. Проблема социальной ответственности возникла еще в начале прошлого века, но дискуссии по поводу нее не утихают и по сей. Очень часто при этом упоминается имя. Карнеги - ведущий бизнесмен в производстве стали, издал в году"Евангелие процветания", где изложил доктрину капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств на благо общества. Он вложил более млн долл. Не менее известный американский бизнесмен.

Рокфеллер пожертвовал млн долларов и основал фонд. Рокфеллера, средства которого используются для решения социально значимых проблем в сфере экономи.

Аргументы за и против социальной ответственности Споры о роли бизнеса в обществе породили многочисленные аргументы за и против социальной ответственности. Аргументы в пользу социальной ответственности: Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы.

Доводы против корпоративной социальной ответственности: взвесим все « за» и «против». Бизнес, развивающийся в цивилизованном.

Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Нарушение принципа максимизации прибыли. Наличие ресурсов у бизнеса для решения социальных проблем. Расходы на социальную вовлеченность. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Отсутствие методики определения эффекта социальных программ. Недостаток навыков в решении социальных проблем. В качестве отрицательных сторон КСО выделены нарушения принципа максимизации прибыли и роста издержек вследствие отвлечения части ресурсов бизнеса на решение спектра социальных проблем.

В конечном счете, все издержки переносятся на конечного потребителя в виде повышения цен, что способствует снижению конкурентоспособности компании. Подобный характер рассматриваемой проблематики позволяет выделить ряд направлений, получивших наибольшее распространение в европейской практике, в рамках которых по-разному трактуется КСО рисунок 1: Фридман пытается утвердить этику бизнеса в части КСО лишь на одном мотиве прибыли.

По его мнению, руководители корпораций не должны отвлекаться на разрешение социальных проблем общества, а заниматься своим прямым делом — производством товаров и услуг. Решение же социальных проблем является обязанностью государства, а также делом самих заинтересованных лиц и общественности. Фридман является не одиноким в своем мнении.

3.4.2.Концепции социальной ответственности бизнеса

Концепции социальной ответственности бизнеса Идея"социальной ответственности" была вызвана необходимостью в более реалистическом учете тех глубоких процессов, которые формируют капиталистическое общество. Это касается прежде всего возросшей взаимозависимости всех секторов, отраслей и предприятий внутри высокообобществлённого капиталистического производства и острой потребности в максимальной координации всех частей общественного организма.

Смена прежней этики индивидуализма, свободного и безоглядного предпринимательства идеей"ответственности бизнеса" перед обществом становилась всё более настоятельной по мере развития государственной и корпоративной форм капиталистической собственности, по мере расширения связей бизнеса с государственным аппаратом, а также расширения экономических и социальных связей с местными органами власти, акционерами, общественностью и т. С другой стороны, укрепление позиций классовых организаций трудящихся в политической структуре буржуазного общества определила идеологические мотивы и цели такого поворота.

Непосредственным результатом этого было развитие в практике бизнеса внутри предприятия так называемых"паблик релейшиз" за его пределами, создающих общественное лицо фирмы.

Этика бизнеса: Вступая в сферу бизнеса, каждая организация приобретает Перечень аргументов «за» и «против» социальной ответственности.

Создаются благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Социальные действия фирм улучшают жизнь местного сообщества или устраняют необходимость государственного участия. В обществе более благополучном с социальной точки зрения благоприятнее условия и для бизнеса. Кроме того, даже если краткосрочные издержки в связи с социальным действием высоки, то в долгосрочной перспективе они могут стимулировать прибыль, так как у потребителей, поставщиков и местного сообщества формируется более привлекательный имидж компании.

Изменение потребностей и ожиданий со стороны общественности широкой публики. Связанные с бизнесом социальные ожидания изменились с х годов. Чтобы сузить разрыв между новыми ожиданиями и реальным откликом компаний, их вовлеченность в решение социальных проблем становится и ожидаемой, и необходимой. Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Моральное обязательство вести себя социально ответственно.

Компания является членом общества, поэтому нормы морали также должны управлять её поведением. Подобно индивидуальным членам общества, компания должна действовать социально ответственным образом и способствовать укреплению моральных основ общества. Законы не могут охватить все случаи жизни, компании должны исходить из ответственного поведения, чтобы поддерживать общество, основанное на упорядоченности и законности.

Аргументы против социальной ответственности.

Тема 5. Социальная ответственность бизнеса как принцип социального управления.

Меньше АаБольше Аа Основные различия в трактовках адептов общественного договора были связаны с типологией тех внешних сил, которые диктуют корпорации и менеджерам соответствующие обязанности. Можно выделить три группы исследований, соотносящих это внешнее воздействие с рыночными силами, с политическими процессами, а также придерживающихся комплексного подхода рис. Левиттом — всемирно известным специалистом в области маркетинга, представляющим Гарвардскую школу бизнеса.

Сущность свободного предприятия – идти за прибылью любым . Бикеева М .В. Социальная ответственность бизнеса: аргументы «за».

Публикации Всеволод Севастьянов, депутат Законодательного собрания Красноярского края: Так может продолжаться и дальше, но всё сильнее даёт о себе знать раскол в нашем обществе, и пока не все дороги, которые могли бы снять внутренне напряжение, раздирающее Россию сегодня, очевидны. К сожалению, в этом направлении реальных действий не производится. Хочу остановиться на нескольких проблемах, как общероссийского масштаба, так и непосредственно касающихся красноярцев.

Начну с Петербургского экономического форума, на котором председатель Сбербанка Герман Греф проводил пресс-конференции. Ему был задан вопрос: Греф ответил примерно следующее: Вы даже не понимаете, что говорите. Когда-то индийский принц ушёл в народ с желанием увидеть проблемы. И ужаснулся, увидев, как живёт народ. Тогда он создал теорию буддизма, суть которой в отказе от желаний.

Аргументы «за» и «против» социальной ответственности организаций.

Согласно одной, организация социально ответственна, если максимизирует прибыль, не выходя за рамки законов и других установлении. Согласно другой — помимо адекватного реагирования на экономические обстоятельства, руководство обязано ответственно относиться к гуманитарному и социальному воздействию деловой активности на работников, потребителей и сообщества, в среде которых функционирует компания.

Исходя из этой точки зрения, организации должны вносить позитивный вклад в жизнь общества. В начале века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил млн.

в г. в статье «Социальная ответственность бизнеса .. Аргументы «за» и «против» социальной ответственности подтвер-.

Гарантированная занятость населения и создание новых рабочих мест Снятие социальной напряженности Снижение вредных воздействий на окружающую среду С нашей точки зрения, наиболее точная классификация заинтересованных субъектов представлена О. Бобровой, которая предполагает всех стейкхолдеров предприятия поделить на три группы: Классификация заинтересованных субъектов предприятия по О.

В любом случае эти носители интересов не ограничены границами предприятия и представляют различных субъектов рыночного взаимодействия. Эта общественная среда может сильно влиять на достижение предприятием своих целей, поэтому ему приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды. Целью данного исследования является выяснение причин быть социально ответственным в современных условиях хозяйствования.

Необходимо определить, почему современный бизнес должен учитывать интересы не только собственников, но и всех заинтересованных в его развитии сторон.

Доводы против корпоративной социальной ответственности: взвесим все «за» и «против» (критика)

Объектом ответственности могут быть другие люди, в том числе будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности. Также ответственность — категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к людям, к обществу человечеству в целом , которое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм.

Социальная ответственность бизнеса — ответственность субъектов бизнеса за соблюдение норм и правил, неявно определенных или неопределенных законодательством в области этики, экологии, милосердия, человеколюбия, сострадания и т. Ответственность наступает в результате игнорирования или недостаточного внимания субъектов бизнеса к требованиям и запросам общества и проявляется в замедлении воспроизводства трудовых ресурсов на территориях, являющихся ресурсной базой для данного вида бизнеса.

Социальная ответственность бизнеса (СОБ) - это добровольный вклад бизнеса в концепции КСО Business for Social Responsibility (Бизнес за социальную Аргументы в пользу корпоративной социальной ответственности 1.

Бизнес никогда не развивается в соц. В 20 веке общественное восприятие социальной ответственности прошло через 3 фазы: Хотя в начале 20 века многие руководители бизнеса выражали уверенность в том, что организации должны жертвовать часть своих прибылей на благо общества доктрина капиталистической благотворительности , большинство организаций полагало, что они ответственны только за свои собственные интересы.

Великая депрессия в США и расширение профсоюзного движения потребовали от организаций уделять большое внимание уровню заработных плат, пенсионным выплатам, то есть интересам своих работников, а также служащим, покупателям, кредиторам и обществу в целом. Появляется активный интерес к таким вопросам, как загрязнение окружающей среды, гражданские права, права женщин, движение потребителей, разоружение и т. В соответствии с 3 историческими фазами восприятия соц. Фридман полагал, что бизнес должен служить интересам тех, для кого он организован, и что компания не должна расходовать свои ресурсы в направлении,к-е не устраивают ее акционеров.

Социальными проблемами должно заниматься правительство.

Тема 5. Социальная ответственность и этика бизнеса. - презентация

Ватутина, 46, зал ученого совета. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северо-Осетин-ского государственного университета им. Электронная версия автореферата размещена в сети Интернет на сайте университета: Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу:

Социальная ответственность бизнеса как его конкурентное преимущество осознание этих глобальных проблем повлекло за собой окончательное О. Л. Карповой, строят свою позицию на следующей системе аргументов.

Красноярск Ответветственный бизнес и социально-ориентированная система качества организации Решение проблем века лидерами делового мира привело к появлению новых понятий: Существуют две противоположные по своему характеру точки зрения на то, как следует вести себя организациям в отношении с их общественной средой, чтобы считаться социально ответственными [1, 2].

Организация, с одной стороны, социально ответственна, если преследует только экономические цели и максимально увеличивает прибыль, не нарушая законов и норм государственного регулирования. С другой стороны, организация является сложной частью множества составляющих, от которых зависит ее существование потребители, поставщики, средства массовой информации, союзы, объединения, местные общины, персонал, акционеры.

Поэтому организация несет ответственность перед обществом и, помимо обеспечения эффективности, занятости, соблюдения закона, должна направлять часть своих ресурсов на социальное развитие общества, уравновешивая чисто экономические цели с социальными интересами и ответственно действуя в таких сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя [3].

Основные доводы в пользу социальной ответственности основываются на том, что для бизнеса открываются благоприятные долгосрочные перспективы так как у потребителей, поставщиков и местного сообщества формируется более привлекательный образ предприятия и имеющиеся у предприятий значительные людские и финансовые ресурсы для решения социальных проблем. Доводы против основываются на том, что нарушение принципа максимизации прибыли так как часть ресурсов направляется на социальные нужды и издержки, которые несет предприятие, переносятся на потребителей в виде повышения цен.

Кроме того, это влияет на конкурентоспособность фирмы и объемы продаж на международных рынках. Общественные и государственные организации дают различные определения социальной ответственности [4].

«Макдоналдс»: Социальная ответственность бизнеса на благо красноярцев

Общество защиты прав потребителей Что такое КСО? Главным образом, мы там можем заметить другой термин — корпоративная социальная ответственность или КСО , . Считается, что впервые данная идея была в явном виде выражена Г. Боуэном в г. Сегодня уже известно, что подобная идея высказывалась и более ранними авторами [5], но как уже было сказано выше, развитие этики бизнеса в первой половине двадцатого века было очень несистематичным и кристаллизация дисциплины началась только в х гг.

Подобная риторика их пугает, поскольку опирается на плохо понятные и чужеродные для них философские или религиозные системы взглядов.

Социальная ответственность бизнеса — ответственность субъектов бизнеса . многочисленные аргументы за и против социальной ответственности.

Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Фирмы, которые признали необходимость социальной деятельности, стремятся обеспечить себе долгосрочные гарантии обеспечения прибыли. Эта тенденция стала закономерной реакцией на улучшение отношения общества к социально ответственным компаниям. Социальная ответственность способствует формированию благоприятного делового имиджа организаций в обществе, в котором они функционируют.

Коммерческие и производственные фирмы могут и должны иметь так называемую социальную совесть. Им стоит нести перед обществом ответственность уже потому, что ответственные действия отвечают их собственным интересам. Формирование благоприятной репутации в обществе. Фирмы стремятся улучшить свою репутацию в обществе для того, чтобы увеличивать объемы продаж, иметь возможность нанимать квалифицированных работников, получать доступ к государственному финансированию и другие выгоды и льготы.

Поскольку общественность считает социальные цели важными, компании могут сформировать благоприятную общественную мысль о себе, решая те или другие социальные задания. Участие фирм в социальных мероприятиях способствует решению многих серьезных проблем общества и, следовательно, ведет к улучшению обстановки в нем.

Они могут помочь повысить качество жизни в своем городе и сформировать в нем желаемую общественную среду, что, в свою очередь, способствует привлечению и найму квалифицированных и морально ответственных работников. Государственная регуляция влечет дополнительные экономические расходы и ограничивает гибкость менеджеров в процессе принятия решений.

Пример социальной ответственности бизнеса